前段时间，福布斯公布的“全球税负痛苦指数排行榜”出笼，中国荣膺第三。马上有专家辩诬，说只是“名义税负”水平较高，“实际税负”还低着呢。个人所得税是“痛苦”的指标之一，作为主要纳税群体的工薪阶层感同身受，痛不痛，从网络上大家的哀号可见端倪。

领导们大概觉得有止痛的必要。近期的个税法修正草案，便有将起征点从1600元/月提升至2000元/月的动议，似乎有“创可贴”的功效；还有好心人建议定在3000元/月为宜，相当于往大家胸口上赠送“止痛膏”了。如果2000元/月的利好消息兑现的话，2000元、5000元、1万元三个档次的月薪，分别少缴纳的额度为20元、60元和80元。按照目前的物价水平，等于是给我们送来了1斤5两6钱、4斤6两8钱、6斤2两5钱的有皮上肉。这聊胜于无的温暖，我担心，恐怕还是脱离不了“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”的老套。

它离大家心理上的预期太遥远。作为纳税主要群体的工薪阶层，在新“三座大山”的重压下苟延残喘，希望起征点至少要定得让大家觉得生活有盼头才行啊。只要不装傻，体会得到稼穑艰难的艰辛，感受得到柴米油盐的挠头，或者知道些人间烟火中打滚的况味，大概会支持这样的议论：5000元/月不算高，定在8000元/月也不为过。当然，如果有人故意装傻，就像前两年有的地方大员说的，2000元/月，我的日子也过得可以嘛，那我也无话可说，只怀疑是“为何不食肉糜”的晋惠帝再世，不会说人话；老百姓也会给他赠送“工资基本不动”的牌匾。

地域性的差异也被大家提及。拿广州来说，全国如果统一定个2000元/月的标准，嘿嘿，想在广州过上稍微舒坦的日子，能否兑现，大家心里都有本账。清远、河源的2000块，就比广州的要爽；所以说，二、三线城市的人幸福指数高，是有道理的。这么个全国一刀切，确实有点不公道。如果考虑到把人均消费支出作为确定个人所得税起征点的重要依据，问题也来了：物价变起来没个准，是不是隔三差五地就要调整一下，才能保持同步？领导们说正是考虑到了“前瞻性”，才提升到2000元，兄弟我建议要保持足够的前瞻性，譬如说定在8000元，多好，足够可以“坚持十年不动摇”，免得三天两头地改，老百姓也会拍手称快。

最大的疑惑是，凭什么让我交个人所得税？“税”是建立在充分承认私有财产权基础之上，我的钱，你凭什么拿去———纳税人支付了“税”，“买”回来的是政府提供的公共产品与服务，像主人给仆人发工资一样，它反映的是个人与政府之间的自愿等价交换关系，交易双方是平起平坐的。现在可好，想收多少，没有我们的意见和声音；收去干了什么，不知道，反正没我们的份，只知道2006年全国个人所得税收了2452.32亿元，一年的公款吃喝和公车消费达6000亿。说到公共服务，更是拿我们这些有着“纳税人”虚荣的所谓主人翁开涮：中国医疗公平性全球倒数第四；依支付能力，现阶段大学学费世界最高：“清廉指数”排名全球第七十一名；全世界行政成本最高…